Trasparenza? Evitare nuovo consumo di suolo? Sostenibilità ambientale?
Come promesso ecco il mio focus sulle osservazioni relative al Piano Intercomunale Pisa-Cascina, a cura dell’Associazione ambientalista pisana La Città Ecologica.
Osservazione n. 0 Rapporto del Garante e partecipazione. Contributi al procedimento di cittadini ed associazioni. Trasparenza.
In un post su Facebook, qualche giorno fa, ho già parlato dell’osservazione n 0. Ve la linko qui, parla comunque di trasparenza e chiede al Comune di Pisa
di produrre un vero Rapporto sui contributi presentati nella fase di informazione e partecipazione dei cittadini nella formazione
del PSI, riportando in esso i nomi dei soggetti proponenti e la motivazione, anche sintetica, dell’accoglimento o del rigetto delle richieste presenti in ciascun contributo
Sobbalzo, perchè l’Associazione chiede un “vero rapporto sui contributi?”
Comunque si richiede che ci dicano quali contributi saranno accettati o rifiutati con motivazione sintetica, in ottica di trasparenza. E mi sembra il minimo, oltre che per legge sulla trasparenza, è auspicabile dare una risposta a chi ha contribuito impiegando tempo, risorse, impegno. Inoltre la motivazione aiuta, eventualmente, ad accettare il rifiuto e trasmette a chi ha fornito l’osservazione un interesse, un rispetto che un Comune deve avere nei confronti di associazioni e cittadinanza. Mi auguro che lo facciano, anche per motivare le persone a continuare a dare contributi.
§
Osservazione n. 01 Sviluppo Sostenibile e consumo di suolo – Dimensionamento del piano – Standard.
Questa osservazione ha a che fare con il consumo del suolo del territorio impattato e il dimensionamento del piano strutturale. E’ un’osservazione fondamentale perchè da qui e da come risponderà il Comune si capirà quanto suolo e quanta superficie suddivisa per destinazione (d’uso) vorranno usare nel dimensionamento del piano, se ci sarà l’incremento del 100% di parchi ed aree a verde come previsto dal DM 1444/68, quanto la decisione del Comune rispetterà la Legge Regionale 65/2014 dal titolo Norme per il governo del territorio. Parla anche di errori da correggere!
DM 1444/68 e DM 1444/68 in Gazzetta Ufficiale
L’Associazione chiede
– di dare una stima quantitativa di quanto suolo attualmente non occupato verrebbe consumato se tutte le previsioni presenti nel PSI adottato venissero attuate e solo dopo tale stima argomentare sul rispetto delle finalità che la Legge Regionale 65/2014 impone come primarie nella stesura dei Piani Strutturali Intercomunali, cioè lo sviluppo sostenibile e l’evitare “nuovo consumo di suolo”;
– di inserire nel PSI il dimensionamento complessivo del Piano stesso espresso in SUL di superficie da realizzare suddivisa per le destinazioni previste dal Regolamento
Regionale citato a più riprese, motivando l’entità complessiva per ciascuna destinazione– di aggiungere nell’art 62 terzo comma dopo “dotazione di parchi ed aree a verde pubblico” la frase “che dovranno essere incrementati del 100% rispetto alle quantità minime inderogabili previste dal DM 1444/68 per ciascuna destinazione e in ogni singola UTOE”
– di correggere gli errori evidenziati in premessa.
Il 02 gennaio 2021 condividerò l’Osservazione n. 2
Anna Maria Ricci per Grandi Rare Pari Opportunità – San Giuliano Terme 30 dicembre 2020 19:40
§
Ph. Pisa Pixabay.com
Le Poesie di A.d.A. (Arte di Ascoltare) 